{rfName}
A

Indexado en

Licencia y uso

Altmetrics

Análisis de autorías institucional

Lazarus, JeffreyAutor (correspondencia)Picchio, Camila AndreaAutor o CoautorVillota-Rivas MAutor o Coautor

Compartir

Publicaciones
>
Artículo

A Twitter discourse analysis of negative feelings and stigma related to NAFLD, NASH, and obesity

Publicado en:Liver International. 41 (10): 2295-2307 - 2021-10-01 41(10), DOI: 10.1111/liv.14969

Autores: Lazarus, JV; Kakalou, C; Palayew, A; Karamanidou, C; Maramis, C; Natsiavas, P; Picchio, CA; Villota-Rivas, M; Zelber-Sagi, S; Carrieri, P

Afiliaciones

‎ Aix Marseille Univ, INSERM, IRD, SESSTIM,Sci Econ & Sociales Sante & Traitement In, Marseille, France - Autor o Coautor
‎ Ctr Res & Technol Hellas, Inst Appl Biosci, Thessaloniki, Greece - Autor o Coautor
‎ McGill Dept Epidemiol Biostat & Occupat Hlth, Montreal, PQ, Canada - Autor o Coautor
‎ Tel Aviv Med Ctr & Sch Med, Dept Gastroenterol, Tel Aviv, Israel - Autor o Coautor
‎ Univ Barcelona, Hosp Clin, Barcelona Inst Global Hlth ISGlobal, Calle Rosellon 132,4th Floor, ES-08036 Barcelona, Spain - Autor o Coautor
‎ Univ Haifa, Sch Publ Hlth, Haifa, Israel - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

Palabras clave

CancerEmotionsFacebookFatty liver-diseaseGlobal epidemiologyHumansLiver diseaseNon-alcoholic fatty liver diseaseObesityPrevalenceSocial mediaSocial stigmaStigmaTweetTwitterWeight stigma

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Liver International debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2021, se encontraba en la posición 18/93, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Gastroenterology & Hepatology.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir de las Citas Mundiales proporcionadas por WoS (ESI, Clarivate), arroja un valor para la normalización de citas relativas a la tasa de citación esperada de: 1.49. Esto indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: ESI 14 Nov 2024)

Esta información viene reforzada por otros indicadores del mismo tipo, que aunque dinámicos en el tiempo y dependientes del conjunto de citaciones medias mundiales en el momento de su cálculo, coinciden en posicionar en algún momento al trabajo, entre el 50% más citados dentro de su temática:

  • Media Ponderada del Impacto Normalizado de la agencia Scopus: 1.28 (fuente consultada: FECYT Feb 2024)
  • Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions: 10.4 (fuente consultada: Dimensions Jun 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-06-30, el siguiente número de citas:

  • WoS: 23
  • Scopus: 25
  • Europe PMC: 9

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-06-30:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 113.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 113 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 18.3.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 35 (Altmetric).

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: Canada; France; Greece; Israel.

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor (Lazarus JV) .

los autores responsables de establecer las labores de correspondencia han sido Lazarus, Jeffrey y Lazarus JV.